EL OBSERVATORIO AUDIOVISUAL E INVESTIGATIVO SOBRE PROCESOS COMUNITARIOS Y DE RESISTENCIA RECHAZA las amenazas en contra del pueblo NASA en el departamento del Cauca, la represión en su contra y, lo que es peor, las mentiras, el silencio cómplice de los grandes medios de comunicación en Colombia. La información, un derecho humano fundamental, es usado por quienes detentan el poder para legitimar la violencia y perpetuar las injusticias.

CONOCE Y DIFUNDE:

¡Indignante!

Esto es lo que Caracol Noticias reportó acerca de lo sucedido:

Periodista: 'En la refriega un indígena resultó herido. El coronel Luis de Jesús Celis, Comandante de la Policía del Cauca explicó las circunstancias de los incidentes.'Comandante: 'En el momento del desalojo, en el momento en que ellos emprenden la huída se cae y lógicamente sufre de algunas contusiones.Esta persona ya fue recogida por la Policía y fue llevada al hospital de Santander de Quilichao, Cauca para que le presten los primeros auxilios´.

Camarógrafos de los medios de comunicación:

Esto es lo que los indígenas PAECES grabaron:

'Y los mismos policías llegaron y dijeron: ! guerrillero,ahora sí tomá, dijeron. Y uno más llegó cuando tuve los dos dedos asímochados ya y me dio garrotazos por ahí mismo'
'Tantos policías vinieron corretiando y yo me enredé con un palo y me caí y ahí fue cuando me cogieron de punta de garrote ellos, y el garrote, echando puntapié.Me recibí como unos 30 garrotazos y me quedé caído en el suelo y ahí me dijeron: ! guerrillero. Me dijeron.Me trataron de guerrillero y después me levantaron y me cogieron de la mano y me cogieron ellos mismos y me echaron gas en la boca, en los ojos y en los oídos.Y después me sentí que cogieron un dedo y lo mocharon (mutilaron). Y cogieron otro dedo: también lo mocharon.Y en la cara medio me borré esa gas y me miré y los todos 2 dedos estaban mochos y cuando llegué y me sentí yo que: ¿Qué voy a hacer? Me senté yo. Y los mismos policías llegaron y dijeron: ! guerrillero, ahora sí tomá, dijeron. Y uno más llegó cuando tuve los dos dedos así mochados ya y me dio garrotazos por ahí mismo. Entonces me chispió la sangre. Y otros de abajo vinieron correteando y dijeron: ! guerrillero, caminá pa' la fiscalía, dijeron. ¿O vas a correr? ! corré, ahora sí corré, que pagaste ya, me dijeron, cuando lo mocharon los dos dedos.'

'Me caí en un lado y ahí me pisaron en el pecho y ahí no me dejan levantar. Cuando llegó disparando en toda la frente con que tiran los gases esos. Cuando me he bajado aquí yo no sentía nada. Cuando al medio día yo ya sentí el dolor y cuando me movía ese ojo y lo abría y lo movía esta piedra salió del ojo.'

50 policías golpean salvajemente a 3indígenas esposados dentro de camión:

'Nos esposaron, nos dieron patadas, nos reventaron con pura garrote.Como cincuenta hombres para tres de nosotros.Nos tuvieron ahí donde tenían el campamento ellos y más o menos a las once nos bajaron al hospital porque vieron que estábamos muy mal golpeados.Y trataron de limpiar la cara y todo eso.Pero la sangre seguía saliendo y entonces no hubo más que bajarnos.Nos botaron la caja de dientes, nos desvistieron,botaron las correas, quitaron los zapatos.Eso fue todo lo que nos hicieron.'

'Estas son las armas, las esquirlas que ellos están lanzando,que están reforzadas con pedazos de cristal, con pedazosde tornillos y con bolas de pasta. Eso es el resultado quecausan los artefactos, las armas que ellos cargan'
Este tipo de obscenidades y tratos degradantes por parte delos Agentes del Estado son frecuentes en los Territorios Ancestrales.

'Los mismos antimotines se encargan de decirque no se preocupen, que en treinta minutosvenían los paramilitares, que iban a matar más de cien indios'

¡¡¡Indignante, no mas silencio!!!!

!SEA INDIO!

SEA INDIO
Escrito por Juan Manuel Roca

Los más alevosos y equívocos insultos que aún se oyen en Bogotá, suelen rematarse con una invitación miserable: "no sea indio".
El autofágico insulto puede ser proferido muchas veces por alguien de rasgos evidentemente indígenas, por algún muisca de Everfit en trance de blanquearse. Otras veces lo hacen los que se llaman a sí mismos blancos, gentes que sueñan con un pasado virreinal y que cuelgan a placer antepasados y antepasadas en las ramas secas de un árbol genealógico, que casi siempre ha sido abonado con sus propias miserias. Cuando una comunidad como la de los paeces se levanta erguida tras más de 500 años de soledad y de expolio y se enfrenta a las fuerzas armadas, a los robocops, a los miembros del Esmad, del Ejercito Nacional y la Policía, valdría la pena decirle a cada colombiano: "sea indio".

Cuando las víctimas no olvidan, por ejemplo, la matanza del Naya, la memoria y persecución de Manuel Quintín Lame Chantre por los gamonales del Cauca y por uno que otro poeta parnasiano trepado en un camello surreal; cuando se siguen enfrentando a las vejaciones feudales de los terratenientes y a los aires rentistas, estaría bien decirle al periodista amordazado por sí mismo: "sea indio".
Cuando los soldados afinan la puntería, oyen los pases hipnóticos de no se sabe cuál patria, obedientes a órdenes superiores de seres muy inferiores, habría que decirles que se nieguen a disparar, que sean indios.
Cuando el presidente de la República le exige a los indígenas caucanos que pidan perdón a la policía, ¿no habrá quién le diga que le de vacaciones a su autocracia y sea indio? Cuando el Estado necesita tanto despliegue militar para desbandar las mingas de los legítimos territorios paeces, dan ganas de ser indio, aunque sea en un grado "honoris Cauca". Ahora, si no quiere ser indio, si no quiere acompañar su justa protesta para estar al lado de las víctimas de un secular expolio, también puede ser negro, como los corteros de caña, que además de pobres son esclavos.
La verdad, frente al generalizado aturdimiento intelectual de buena parte del pueblo colombiano, ellos viven dando a cada tanto, tras el permanente exterminio de muchos de sus líderes, una lección de dignidad.

El “personaje del año”

Por Carolina Sanín*
El Tiempo llenó la primera plana de su pasada edición dominical con una foto de Juanes en el papel de Personaje del Año. El cantante posa con su camisa negra, con la cabeza agachada, los ojos cerrados, ceñudo y sosteniendo sobre el corazón y entre los puños la bandera de Colombia. En la misma página se publica la lista de los “Otros personajes del año”. La encabezan Juan Manuel Santos e Ingrid Betancourt. El trío del guerrero, la mártir y el juglar, que quedaría de perlas en el retablo de una iglesia medieval, no es menos apropiado para el país feudal, ignorante y ultra católico que es Colombia.
Es también apropiada la designación de Juanes como personaje del año, por razón de su indiscutible celebridad. Pero celebridad no es sinónimo de importancia, y la importancia de Juanes sí debe ser tema de discusión, sobre todo cuando El Tiempo declara, al pie del retrato descrito, que el personaje “se ha convertido en la conciencia social del país”. Juanes es básicamente un cantante que vende muchos discos, y cuya bonhomía ha permitido que los medios de comunicación bendigan en él a un personaje popular con matices folklóricos, sin tener que meterse en consideraciones sociales, estéticas o culturales. Esto resulta muy útil: para no ir más lejos, con el pretexto de Juanes, El Tiempo logra estampar la frase biensonante “conciencia social” en primera plana sin tener que hablar de los indígenas que organizaron la reciente Minga o de los sindicalistas que fueron asesinados durante el año, que sí representan la conciencia social del país.
En letras más grandes que las que usa para dar la noticia de la erupción de un volcán, El Tiempo llama a su personaje “El roquero comprometido”. No creo que Juanes sea ni lo uno ni lo otro. No es roquero: la música que hace se llama pop, aquí y en Japón. Y no está comprometido: ¿Qué posición tiene? ¿Cuál es el “activismo” que, según El Tiempo, realiza? ¿Qué es lo que dice? ¿Que hay que hacer la paz y hacer un mundo mejor en el que no haya pobres ni minas antipersona? Es lo mismo que, cuando les da pena pedir sólo juguetes, los niños ricos escriben en sus cartas a Papá Noel (y con el mismo compromiso y los mismos resultados).
Los colombianos admiran a Juanes porque fue al Parlamento Europeo a pedir cantando una limosna (como se pide en las busetas de su patria) e hizo que los diputados bailaran (ridículamente, hay que decirlo) al son de su propia condescendencia hacia el Tercer Mundo. Admiran a Juanes porque aprovechó cierta crisis fronteriza entre Colombia y sus vecinos, provocada por una grave violación de soberanía territorial, para organizar un concierto a favor de la concordia y la paz, al comienzo del cual lanzó el agresivo (y onanista) grito: “¡Estoy que me toco, hijueputa! y en medio del cual complementó sus versos “tengo la camisa negra/ y abajo tengo el difunto” con la violenta glosa: “pa’ enterrártelo cuando quieras, mamita”. Admiran a Juanes porque no se ha lanzado a cantar en inglés como Shakira, como si esta decisión implicara una actitud intelectual o política y no simplemente un poco más de oportunismo. (Por cierto: Juanes no canta eninglés, pero cuando canta pronuncia los fonemas del español como gringo, como para sonar más “pop”.)
También lo admiran porque es, como el presidente Uribe (a quien él a su vez admira), la mezcla perfecta de macho malhablado y conservador rezandero. Y porque los medios les dicen que es admirable. De Juanes, además de su superioridad moral de hombre de familia, de su cómoda neutralidad, de sus profesiones de fe católica y de su talante complaciente, me parece funesto que haya contribuido a la entronización de esa noción miope según la cual existe un imperativo ético que se llama “hacer patria” y que consiste en bolear bandera, en decir “mi sangre” y “mi tierra”, en creer que Colombia y sus habitantes son óptimos (o más bien: “una chimba”) y en escuchar canciones de Juanes. Por último, pretender que nuestro Personaje del Año es el mejor representante de la música nacional no es justo con los músicos colombianos ni con los consumidores de música. En cuanto a la calidad del producto, merece la pena repasar algunas letras de este cantautor a quien El Tiempo compara inexplicablemente con Bob Dylan. Brillan en ellas el descarado cliché (“A Dios le pido / que te quedes a mi lado / y que más nunca te me vayas / mi vida”), la enigmática simpleza (“Me enamora que me hables con tu boca”, verso que parece extraído de una parodia de Les Luthiers), el ripio opusdeísta (“Nuestra familia es más importante ya lo sé, y la debemos proteger y volver a tejer/ porque estos tiempos son difíciles y es más escasa la verdad”), la confusa alucinación antropomórfica (“Hagamos todos una bandera con manos negras/ una bandera con manos blancas / por un mundo mejor en este momento. / Hagamos todos una bandera con manosmestizas / una bandera con manos inmigrantes / por un mundo mejor”) y la vulgaridad inspirada en la copla infantil “Pican, pican los mosquitos”: “Lo que ayer me supo a gloria/ hoy me sabe a pura mier…. / coles por la tarde y tú que no llegas / Mal par… ece que solo me quedé / y jue… pura todita tu mentira”. Se lee en El Tiempo: “En una entrevista reciente, Juanes confesó que estaba leyendo El Capital de Karl Marx para poder comprender mejor la actual coyuntura económica, en un gesto que sólo confirma sus ganas de aprender”. Yo le sugeriría a Juanes, en vista de sus ganas de aprender, que buscara en Wikipedia la connotación principal de “camisa negra”. Al autor del artículo le recordaría que decir que uno está leyendo El Capital no tiene por qué constituir, en una sociedad sin censura, una “confesión”.
________________________________________

*Carolina Sanín es escritora autora de la novela "Todo en otra parte".

EDICIÓN Nº 3

CONTENIDO

EDITORIAL.

"Las relaciones políticas entre los Estados va más allá del plumazo de un grupúsculo de gobernantes, que buscan en la legalidad de visas, pasaportes y documentos"

Carta abierta de Evo Morales a propósito de la 'directiva retorno' de la UE

"Decenas de millones de Europeos partieron a las Américas para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de la persecución a minorías étnicas".

LAS COMUNIDADES CONTRA LA GUERRA MEDIÁTICA

Nohelia Castellanos

"Se hace enteramente necesario que las comunidades organizadas, comiencen su participación activa para contrarrestar la arremetida de los medios de información privados"

SIN FRONTERAS PRÁCTICAS

HERIDAS

CULTURA SIN FRONTERAS

Los Estatutos del Hombre

Thiago de Mello

EDITORIAL

LA FRONTERA DE EN MEDIO

Las relaciones políticas entre los Estados va más allá del plumazo de un grupúsculo de gobernantes, que buscan en la legalidad de visas, pasaportes y documentos, casi sin visionar que afectan a grandes cantidades de personas y sus familias enteras a ambos lados de sus respectivas fronteras, estas relaciones en cuestión van enmarcadas dentro de líneas y orientaciones políticas que en nada tienden a favorecer a esa cuestión personal, pero quienes sufren los resultados de estas acciones, que parecen normales, pero que generan en esas sociedades grandes y graves problemas entre los roces que originan esas actuaciones de esas altas esferas políticas, que si bien son en su mayoría de los casos la representación genuina de esos Estados, son acciones que afectan al ciudadano común de a pie, pues quien no le interesa la vigencia de un pasaporte o la existencia de una frontera, sin bien estas son importantes para la existencia y vigencia de los Estados como tal, pero que en la frontera se mira casi como un solo territorio, un solo pueblo, un acumulado histórico, social y cultural que se demuestra en la gran cantidad de similitudes que existen tanto en los colombianos como en los venezolanos que integran el área fronteriza. entonces por que no dedicarse a buscar soluciones a estos problemas, sino que se encaraman en una aventura de general una inmensa cantidad de conflictos para sentirse importantes ante las esferas que los sentaron para ocasionar ese gran numero de inconvenientes y problemas a ese gran numero de seres humanos que de una u otra forma han confiado en esas autoridades que en muy escasos y contados casos se han preocupado por los intereses de esos ciudadanos de a pie y menos aun los que se han preocupado por los que habitan a ambos lados de la frontera

CARTA ABIERTA DEL PRESIDENTE DE BOLIVIA EVO MORALES AIMA

A PROPÓSITO DE LA DIRECTIVA DE RETORNO DE LA UNIÓN EUROPEA

En esta oportunidad, publicamos la carta del presidente de Bolivia Evo Morales, a la Unión Europea, como pronunciamiento ante la ley de retorno planteada por el parlamento europeo. consideramos de entera importancia dicho escrito, pues reafirma nuestra dignidad como pueblo y como herederos de todos los índígenas que el invasor europeo exterminó y robó, para poder ser hoy una potencia mundial,xenofoba y opresora. !No han cambiando nada, aun siguen siendo los mismo salvajes que hace cinco siglos exterminaron más de cien millones de personas, en nombre de Dios y del interés por las riquezas ajenas!

A continuación la carta abierta de Evo Morales a la directiva de retorno de la UE:

Hasta finales de la Segunda guerra mundial, Europa fue un continente de emigrantes. Decenas de millones de Europeos partieron a las Américas para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de la persecución a minorías étnicas. Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada “directiva retorno”. El texto, validado el pasado 5 de junio por los ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento Europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración. A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, Y. lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas s Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados. Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes viene a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE. Para nosotros, nuestros migrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo. América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió mas del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural. Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los Europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.
Lamentablemente, el proyecto de “directiva retorno” complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La “directiva retorno” prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión -o “alejamiento”, según el término de la directiva. ¡18 meses! ¡Sin juicio ni justicia! Tal como esta hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En particular el artículo 13 de la Declaración reza: “1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado. 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país”. Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado esta hoy el deber de ingerencia humanitaria? ¿Dónde está la “libertad de circular”, la protección contra encarcelamientos arbitrarios?
Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un “Acuerdo de Asociación” que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además a título de la protección jurídica se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores. Pregunto, en ese caso ¿dónde está la “seguridad jurídica” para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa? Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente. Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos. Bajo estas condiciones, de aprobarse esta “directiva retorno”, estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los Bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE. El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres. A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente regiones del mundo como el Maghreb, Asia y los países de Africa, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe e1 texto de la “directiva retorno”. Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América Latina. No pueden fallar hoy en sus “políticas de integración” como han fracasado con su supuesta “misión civilizatoria” del tiempo de las colonias.
Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los “clandestinos”. Evo Morales Ayma Presidente de la República de Bolivia.

LAS COMUNIDADES CONTRA LA GUERRA MEDIÁTICA

Por: Noelia Castellanos
Buscando romper el cerco informativo de los grandes medios de información privados que cumplen el papel que sus dueños le definen dentro de la estrategia de globalización y profundización del modelo económico neoliberal, las comunidades se han organizado para generar sus propios métodos y medios de comunicación comunitaria que les permita tener acceso a las noticias y hechos resaltantes a nivel local, municipal, nacional y mundial, de forma veraz y sin manipulaciones.
Se hace enteramente necesario que las comunidades organizadas, comiencen su participación activa para contrarrestar la arremetida de los medios de información privados, en contra de los procesos de transformación que hoy, más que nunca, se están generando en América Latina y el mundo.
Creemos de entera importancia para una verdadera comunicación social, ética, participativa, con libre expresión, pero responsable, la incursión de las comunidades en ella, de forma que las informaciones sean analizadas e interpretadas adecuadamente, de acuerdo a los intereses del pueblo y a la conformación de una red comunicacional popular y comunitaria que logre desenmascarar la mentira, la calumnia, la desestabilización mediática, entre otras cosas que permanentemente los medios privados está llevando a los hogares venezolanos.
En los últimos años, los medios de comunicación comunitarios se han ido desarrollando organizadamente y con ayuda del Estado y Gobierno venezolanos, prestando un servicio social diariamente dentro de las comunidades e igualmente incluyendo dentro del proceso de comunicación a sectores populares, quienes ya pueden tener acceso directo a la libertad de expresión y al derecho a la información verdadera, sin manipulaciones.
De igual forma por medio de éstos, se ha avanzado grandemente en el rescate de la cultura venezolana y latinoamericana, dejando casi atrás, ese proceso de transculturisación a la que por muchas décadas nos obligaron a escuchar, ver o leer, dando muchas veces prioridad a lo foráneo que a lo autóctono.
En este orden de ideas, podemos afirmar entonces, las comunidades y el pueblo organizado está en la urgente obligación de hacerle frente a la guerra mediática que día a día el imperialismo nos impone con sus medios de comunicación privados. Dar la batalla a la desinformación, satanización y alienación a la que estamos expuestos cada vez que encendemos nuestros televisores o radios o cuando compramos la prensa.
Dentro de las estrategias que podemos utilizar para lograrlo están:
organizar comités de usuarios y usuarias de radio y televisión, tal cual está estipulado en la ley resorte e iniciar por medio de esta herramienta las denuncias pertinentes cuando se estén violentando nuestros derechos.
Conformar nuestros propios medios de comunicación comunitarios y alternativos, donde se cree un espacio para la integración cultural, informativa, noticiosa, política, social y de denuncia. Logrando con ello que sea el mismo pueblo quien trace sus líneas de comunicación responsables, veraces y al alcance de todos y todas.
Crear redes comunitarias informativas, donde se logré desmentir las calumnias y manipulaciones de los medios privados de información, para lograr claridad e interpretación del pueblo a favor de la verdad.
Sabemos que este es un proceso que poco a poco ha ido tomando cuerpo en nuestro país y en Latinoamérica, por ello decimos que es el pueblo quien está llamado a ir dándole forma y cuerpo, hasta lograr los objetivos principales que son el derecho a la libre expresión del pueblo, a la información clara y veraz, como también el retorno a nuestras raíces culturales e histórica, las cuales por mucho tiempo nos condenaron a olvidar.
Desde este espacio, invitamos a todas las comunidades a ejercer sus derechos comunicacionales y ponerlos al servicio de la construcción de un país, un continente y un mundo nuevos.

SIN FRONTERAS PRÁCTICAS

En esta edición de “SIN FRONTERAS PRÁCTICAS” hablaremos sobre las heridas y cómo podemos prestar los primeros auxilios, cuando nos veamos frente a una de estas situaciones. Esperamos sea de gran provecho para nutrir los conocimientos del pueblo, que día a día son más y mejores.

HERIDAS

HERIDAS CERRADAS:
Son lesiones producidas por contusiones o golpes con objetos romos. La piel permanece intacta, pero puede haber un gran aplastamiento de los tejidos por debajo de ellas. Suele producirse una hemorragia hemorragias interna que provoca laAlcoholc de un hematoma.
Heridas abiertas:
Se produce una rotura de la piel que crea una puerta de entrada para los microorganismo que hay en el ambiente, los cuales, al penetrar, provoca infecciones dependiendo del objeto que las origine, pueden ser:
-Abrasiones
-Heridas cortantes
-Heridas desgarradas
-Heridas penetrantes
-Heridas en el tórax
-Heridas en la boca
-Heridas en el ojo.

Primeros auxilios en heridas leves:
Las heridas leves son los pequeños cortes, rasguños y erosiones Alcoholción. Para su tratamiento deberemos seguir tres pasos fundamentales:
-Preparación del material
-Lavado y desinfección de las manos
-Curación de la herida

Preparación del material
-Hemos de preparar y tener a mano un trozo de tela limpia, gasas estériles, tijeras, antiséptico (Jabón, liquido, agua oxigenada, lcohol, etc.) esparadrapo y vendas.

LAVADO Y DESINFECCIÓN DE LAS MANOS:
Debemos lavarnos las manos de forma cuidadosa con agua y jabón. Después, las frotaremos con alcohol y las dejaremos secar al aire. (Nunca secar las manos con la toalla)

CURACIÓN DE LA HERIDA:
1. Si la herida esta sucia (tierra, sangre coagulada, etc.) aplicar agua oxigenada a chorro. Después limpiaremos la herida desde el centro hacia los bordes con jabón liquido. A continuación secar la herida con gasas estériles. Por ultimo aplicaremos un antiséptico para evitar infecciones, puede ser los tipo yodo, como iodopovidona, isodine, entre otros; siempre y cuando sepamos que la persona afectada no es alérgica al yodo.

2. Luego cubriremos la herida con un apósito o gasa estéril y lo sujetaremos con cinta adhesiva antialergica.

CULTURA SIN FRONTERAS

En cultura sin fronteras les regalamos una bella poesía de Thiago de Melo, que habla de la gran esencia de la felicidad en los seres humanos.
Amadeu Thiago de Mello (Barreirinha, 30 de marzo de 1946) es un poeta brasilero.
Después de estar detenido durante el golpe de Estado en 1964, se exilió en Chile, donde conoció a Pablo Neruda, aunque también viajó por Argentina, Francia, Alemania y Portugal hasta el fin del régimen militar, cuando volvió a Barreirinha, su pueblo natal.
Es hermano del músico Gaudêncio Thiago de Mello.

Los Estatutos del Hombre

(Acto Institucional Permanente)

Articulo I

Queda decretado que ahora vale la verdad.

Ahora vale la vida, y de manos dadas

marcharemos todos por la vida verdadera.

Articulo II

Queda decretado que todos los días de la semana,

inclusive los martes más grises,

tienen derecho a convertirse en mañanas de domingo.

Articulo III

Queda decretado que, a partir de este instante,

habrá girasoles en todas las ventanas,

los girasoles tendrán derecho

a abrirse dentro de la sombra;

las ventanas deben permanecer, el día entero,

abiertas para el verde donde crece la esperanza.

Articulo IV

Queda decretado que el hombre

no precisará nunca más dudar del hombre.

Que el hombre confiará en el hombre

como la palmera confía en el viento,

como el viento confía en el aire,

como el aire confía en el campo azul del cielo.

Parágrafo único:

El hombre, confiará en el hombre

como un niño confía en otro niño.

Articulo V

Queda decretado que los hombres

están libres del yugo de la mentira.

Nunca más será preciso usar

la coraza del silencio ni la armadura

de las palabras.

El hombre se sentará a la mesa

con su mirada limpia, porque la verdad

Pasará a ser servida antes del postre.

Articulo VI

Queda establecido, que durante diez siglos,

el lobo y el cordero pastaran juntos

y la comida de ambos tendrá el mismo gusto de aurora.

De acuerdo a lo soñado por el profeta Isaías.

Articulo VII

Por decreto irrevocable queda establecido

el reinado permanente de la justicia y de la claridad,

y la alegría será una bandera generosa

para siempre desplegada en el alma del pueblo.

Articulo VIII

Queda decretado que el mayor dolor

siempre fue y será siempre

no poder dar amor a quien se ama

y saber que es el agua

que da a la planta el milagro de la flor.

Articulo IX

Queda permitido que en el pan de cada día

tenga en el hombre la señal de su sudor.

Mas que sobre todo tenga siempre el caliente

sabor de la ternura.

Articulo X

Queda permitido a cualquier persona,

a cualquier hora de la vida,

el uso de traje blanco.

Articulo XI

Queda decretado, por definición,

que el hombre es un animal que ama

y que por eso es bello, mucho más

bello que la estrella de la mañana.

Articulo XII

Se decreta que nada será obligado

ni prohibido, todo será permitido,

inclusive jugar con los rinocerontes

y caminar por las tardes con una

inmensa begonia en la solapa.

Parágrafo único:

Sólo una cosa queda prohibida:

amar sin amor.

Articulo XIII

Queda decretado que el dinero

no podrá nunca más comprar

el sol de las mañanas que vendrán.

Expulso del gran baúl del miedo,

el dinero se transformará en una espada fraternal

para defender el derecho de cantar

en la fiesta del día que llega.

Artículo Final

Queda prohibido el uso de la palabra libertad,

la cual será suprimida de los diccionarios

y del pantano engañador de las bocas.

A partir de este instante la libertad será algo

nuevo y transparente como un fuego o un río

o como la semilla del trigo

y su hábitat será siempre el corazón del hombre.

Thiago de Mello.
Traducción: Pablo Neruda

SIN FRONTERAS
COSTRUYENDO LA PATRIA QUE SOÑÓ EL LIBERTADOR

EDICIÓN # 2

CONTENIDO

EDITORIAL.
“EL RENACER DE LATINOMERICA”
“La espada de Bolívar recorre el continente y
Acompañada del imperioso derecho de ser
Libres”

“DE ALCALDE A POLICÍA”
Nohelia Castellanos

“Cuidado Manuelito y no te lleves una tremenda
bateada en noviembre, mirá que ya no
estáis para esos trotes”

EL laboratorio imperialista de
contrarrevolución en la frontera
Por: Cuzco Pedro Balanta


SIN FRONTERAS PRÁCTICAS
¿Qué es la fiebre?


CULTURA SIN FRONTERAS
CAMILO.
Poema.

EDITORIAL
EL RENACER DE LATINOAMERICA.

En el marco del proceso de construcción de un mundo multipolar y más humano, donde los hombres logren transformar los modelos políticos, económicos, y sociales y se recupere las culturas ancestrales, para lograr sobrevivir en un planeta que está a punto de colapsar; América Latina renueva la odisea en búsqueda de la Libertad de sus pueblos y del renacimiento del pensamiento de Bolívar, asesinado siglos antes por la naciente burguesía postcolonial, auspiciada por quienes se implantaría como sustitutos del coloniaje europeo: Los Estados Unidos.
Tras siglos de resistencias aisladas en uno u otro país, contra los embates del capitalismo y de su mayor exponente: el imperio norteamericano, la América Latina hoy logra unificar un proceso macro, donde la mayoría de países y sus gobiernos se han propuestos dejar de ser el patio trasero de los gringos, para así dar paso a procesos sociales generados en el más hondo sentir del pueblo.
Venezuela, Bolivia, Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, Nicaragua, la siempre digna Cuba, Ecuador, Guatemala… representados por presidentes y gobiernos revolucionarios y de avanzada y Colombia, Perú, Chile, con la resistencia de sus pueblos (alzados en armas o no), son la muestra más fehaciente de que la Espada de Bolívar recorre Nuestra América por cada uno de sus más lejanos rincones y viene acompañada del imperioso derecho de ser libres.
Esto se ha entendido en el continente, aun tras siglos de represión sangrienta, hoy el visionario pensamiento bolivariano de la unidad de la Patria Grande, de la América libre y soberana avanza cada día más fortalecido, sin importar el gran boicot y sabotaje que el imperio ha implementado para romper el proceso, todos los países que han decidido deslindar sus decisiones y políticas del yugo norteamericano, serán castigados, como afirmara Tronsky, por el látigo de la contra revolución, pero esto aun antes de vencernos nos fortalecerá cada vez más, pues la decisión de un pueblo de ser libre, no la frena nada ni nadie.
Es hora ya de construir una América nueva, donde todos los seres humanos estemos en la misma igualdad de condiciones y oportunidades, donde la paz con verdadera justicia social sea una realidad y donde en nuestra América no existan fronteras… Una verdadera Patria Grande: Sin Fronteras

…

MANUEL ROSALES, DE ALCALDE A POLICÍA.
Nohelia Castellanos.

Los que estamos acostumbrados de ver o escuchar al gran “filósofo de las ballenas” ilustrísimo gobernador, Manuel Rosales, quien obtuvo el titulo “honoris causa” de cocina contemporánea, otorgado por la sociedad de cocina francesa de parís, como reconocimiento a su exquisita receta: “peras al horno”; podemos afirmar que este personaje tan “importante” para el proceso de contrarrevolución en el Zulia se ha ido apoderando de la vocería, aunque sea en teoría, de la pobre y decadente oposición venezolana.
Sin embargo, al ilustre filosofo, hay que reconocerle, que está cumpliendo eficazmente con su misión desestabilizadora en el Estado y que poco a poco la irá exportando hacia toda Venezuela.
Comenzaré por decirles, queridos lectores, que no es de gratis que sea el Zulia el estado con mayor número de secuestros, extorsiones y asesinatos por parte de sicarios, como tampoco lo es que haya gran afluencia de prestamistas, que por cierto entregan cualquier cantidad de dinero en calidad de préstamo, sin más garantía que la vida de aquellos por cualquier razón no puedan pagar en el tiempo estipulado. De igual forma, la creación de grupos de vigilancia privada, que más que vigilar para que no nos roben, lo que hacen es conocer todos nuestros movimientos, saber quien es el más pudiente económicamente en el sector y además conocer y reconocer a quienes estén con el proceso de la revolución bolivariana.
Demostrando con esto que el fenómeno paramilitar que afecta dolorosamente a nuestra hermana República de Colombia, está siendo implementado en el Zulia con la mirada complaciente del gobernador Rosales, quien, por cierto ha aumentado su número de bienes raíces. Muestra de ello son las grandes haciendas que hoy día posee el susodicho en su tierra natal: Santa Bárbara del Zulia.

El discurso del excelentísimo gobernador, más que rebuscar palabras y celebres frases que cada día más nutren nuestro fluido y clásico castellano, se limita a, de manera muy emotiva y verborreica, demeritar al presidente y sacar provecho a cada situación para echarle la culpa a Chávez de todo lo que pasa en el país y en el Zulia, hasta lo culpa de, cito textualmente:”que si lo matan y se muere” la culpa es de Chávez. Desviando la atención con esto de las grandes acciones desestabilizadoras que se tejen en el seno de la gobernación y con apoyo del imperio y del gobierno colombiano La captura de Mazuco, jefe de seguridad del susodicho gobernante, que además de dar muerte a Claudio Macías, un miembro de la DIM, tiene sus vínculos directos con los paramilitares colombianos, demuestran que Manuelito no tiene del todo las manos limpias.
Prueba reina de ello es la visita que el gran “cacique opositor” le hizo a su jefe inmediato Álvaro Uribe en la ciudad de Valledupar (Colombia), pues tuvo que ir a rendir cuentas por haberse descuidado y permitir que el ejército venezolano descubriera y desmantelara un gran campamento de entrenamiento de los paramilitares colombianos, en Catatumbo. Cabe preguntar a don Manuel, ¿por qué en este momento no salió con su lengua flagelante lanza en ristre contra el gobierno? Y además de esto ¿por qué inculpa al gobierno nacional de que policías regionales estén directamente vinculados a los secuestros, extorsiones y asesinatos, siendo él su jefe?
Se ha convertido en costumbre, para los zulianos y venezolanos en general, escuchar al gran Manuel criticar lo que él mismo está creando en el país: la desestabilización y la inseguridad; hacerse la victima de sus propias fechorías y luego opacar con sus “adecuados” comentarios las cosas buenas que suceden en el país.
Sin embargo, queridos amigos hay algo que es grandioso y loable en el gran gestor de la “democracia social” es su capacidad para seguir las políticas del gobierno del Presidente Hugo Chávez y aplicarlas en el estado, aunque sea con otro nombre, o mejor dicho, la aplicación de la copia de las misiones educativas y sociales del gobierno nacional. Además del gran interés que le propina el seguir sirviendo al imperio ahora desde la alcaldía de Maracaibo, como decía mi abuelita: “después de Alcalde, ahora va a ser policía”, o sea, de pa´tras como el cangrejo. Cuidado Manuelito y no te lleves una gran bateada en las elecciones de noviembre, mirá que vos ya no estáis para esos trotes, tenés mucho rabo e´paja.

"Haga lo que haga la sucia oposición venezolana y latinoamericana, a la Revolución Bolivariana no lo podrá detener nadie”.

EL laboratorio imperialista de contrarrevolución en la frontera
Por: Cuzco Pedro Balanta

Una cantidad de muertos en el estado Táchira de mas de 120 en el primer trimestre del año, una buena parte en manos de sicarios evidencia un estado la alteración de la paz en esta región. A esto se suma la extorsión generalizada a pequeños y medianos comerciantes en este Estado por parte de fuerzas generalmente foráneas, provenientes del paramilitarismo promovido por el estado colombiano del gobierno Uribe Veles y que se constituye en toda una agresión de baja intensidad al territorio de esta republica por parte de otro Estado. Ya el respetable periodista José Vicente Rángel denunciaba planes colombianos de bombardear territorio Venezolano en el Estado fronterizo de Apure con la supuesta intención de atacar un campamento guerrillero donde estaría un comandante. Además Rángel denuncio que 2500 asesores y soldados norteamericanos están en Colombia, distribuidos en diferentes bases militares.

La Agresión a Ecuador cuyo conflicto generado no esta arreglado todavía por la posición cerrada y fascista de Uribe, es un punto de alerta acerca de lo que puede suceder. Pero lo que muy poco se denuncia es que con los pasos de la contrarrevolución impulsadas por el Imperio se esta agrediendo a la revolución bolivariana desde territorio colombiano, implantando bases sobre los estados fronterizos y empleando el terror; justificado en el asesinato de supuestos delincuentes(hampa común) para acostumbrar a la gente a la muerte y luego empezar a atacar el tejido social, de la revolución, así como lo han hecho en Colombia por mas de cincuenta años y así como lo hicieron en Centroamérica y de manera especial contra la revolución sandinista y salvadoreña en los años ochenta, cuando utilizaron a Honduras para desde allí sentar las bases de La Contra y atacar territorio nicaragüense. Este es un libreto viejo, empleado también en El Vietnam, en el Cono Sur y en la misma Venezuela de los años sesenta, setenta y ochenta; teniendo muy presente, no olvidando, que la llamada Doctrina de Seguridad Nacional aun mas radicalizada durante la Era Bush, sigue siendo la guía de los halcones norteamericanos y sus cipayos en el continente.
No son gratuitos, o por problemas personales, o por venganzas, o sin explicación como tratan de presentar los medios oligárquicos regionales y nacionales a muchos de los horripilantes crímenes en el Táchira.
Sobre todo esto, Juanés y su comitiva no dijeron absolutamente nada en el famoso concierto de Cúcuta.
A eso se le suma la intensa propaganda de los grandes medios locales y regionales, que registran las muertes a todo color, sin respetar el sentimiento de las familias, pero sin denunciar el fondo de los crímenes. Tampoco es de extrañar que los dos atracos a busetas en pleno centro de San Cristóbal, sucedidos a mediados de Abril (capital del Estado Táchira) hagan part6e de un plan macabro.
Además, a mediados de este mismo mes unos grupos de jóvenes de las universidades acompañados por unas personas que los medios le llaman “Sociedad Civil” aprovechan algunas fallas en el abastecimiento sobre todo de combustible para generar caos y zozobra. Los medios y varias personas individualmente en un plan de la oposición y de la contrarrevolución corren el r umor de que todo esta mal, de un supuesto estado de caos y zozobra y de que la situación va a empeorar. Todo esto hace parte de un solo plan concebido por los Estados Unidos y como se ha denunciado practicado en otros países de Latinoamérica, al largo plazo sin éxito pues los procesos revolucionarios y de cambio; el ansia de libertad de los pueblos son incontenibles.
Es la hora de oponer a estos crímenes y ataques del Imperio y de la oligarquía colombiana una fuerte conciencia antiimperialistatatt que mueva la región fronteriza y el país; una conciencia por el derecho a la vida. Esta demostrado en el caso colombiano, salvadoreño y en otros países que la solución al problema delincuencial no esta en el asesinatos del los delincuentes, sino en las diversas oportunidades que deben tener y que afortunadamente el gobierno revolucionario las esta creando; en una cultura del trabajo que debe prosperar y que derrote aquella cultura de la plata fácil heredada del capitalismo y de la cuarta republica; en la educación generalizada a todos los niveles elevando la posibilidad de estudio a todos los sectores sociales sin importar su posición económica; todo esto además del control social que debe desarrollarse al igual que el control policial.. Las comunidades y las capas medias no se pueden dejar tentar por una solución criminal y que no es definitiva al problema de la delincuencia, pues el paramilitarismo, en si a más de contrarrevolución es hampa, narcotráfico, muerte y destrucción.

SIN FRONTERAS PRÁCTICAS

En esta edición de sin fronteras prácticas, queremos compartir qué es la fiebre y cómo podemos bajarla, sobre todo en los niños, quienes son la población más vulnerable.

¿Qué es la fiebre?
Podemos decir que la fiebre es un aumento en la temperatura corporal normal, que va desde 37,5ºC hasta 40 ó 41ºC y que es identificable al tacto y se puede medir con un termómetro.

¿Cuáles son las causas de la fiebre?
Las principales causas de fiebre en el ser humano, son las infecciones, que atacan al cuerpo y que al ser detectados (virus o Bacterias) por los glóbulos blancos, específicamente los linfocitos, encargados de proteger al organismo de las infecciones, se produce el aumento de la temperatura.

¿Cómo podemos identificar y bajar la fiebre en los niños?
Generalmente al producirse la fiebre, hay malestar general y decaimiento en los niños, al observar esto y tocarlo podemos sentir calentura en la frente, cuello, axilas o en todo el cuerpo. Debemos buscar u termómetro y limpiarlo con un algodón empapado de alcohol. El termómetro debe sacudirse vigorosamente hacia abajo con mucho cuidado de que no se nos suelte de la mano.
Si el termómetro es bucal, se colocará debajo de la lengua, si es rectal, se colocará cuidadosamente en el recto o también lo podemos poner debajo de la axila.
Lo dejamos por un tiempo prudencial, que va desde los 5 minutos, si es bucal o rectal hasta 10 minutos si es axilar.
Lo retiramos y observamos cuidadosamente hasta donde marca la línea de mercurio, tomando como referencia los números y rayitas que trae impreso el termómetro.
Si la fiebre está entre los 37,5 y 38 ºC frotaremos al niño o niña con un paño mojado y podremos colocarles compresas de agua en la cabeza y los pies, además le daremos una dosis de medicamento para la fiebre, preferiblemente acetaminofén o paracetamol.
Si la fiebre va desde los 38,5 a 40 ºC o más, tomaremos al ninño o niña y de aplicaremos el medio físico del baño. Preferiblemente se debe bañar con agua tibia y por un tiempo no menor de 20 minutos, después de la aplicación del medio físico, procederemos a dar el medicamento y luego lo trasladaremos lo más pronto posible a un centro asistencial, donde pueda tener atención médica y conocer las causas de la fiebre.
Es recomendable dar de tomar mucho líquidos fríos, jugos naturales, limonada o agua de coco, que ayuden un poco a regular la temperatura corporal.

Y bien queridos lectores, esperamos que sea de mucha utilidad estos consejitos de sin fronteras prácticas, para el cuidado de la salud de nuestro niños y niñas de la gran Patria Americana. ¡Hasta la próxima edición!

CULTURA SIN FRONTERAS

CAMILO
Tu voz de santo
Retumba sobre las cumbres de los montes
Y tu mano blanquísima
Señala el camino a seguir.

Lo profetizaste:
Tu muerte aunque dolorosa,
Marcó la trocha
Para que miles te siguiéramos.

Seguimos detrás de tu estela fulgurante,
De tu huella Eficaz,
Del Amor de Cristo.

Cristo Igualdad,
Cristo Fraternidad,
Cristo Libertad,
Cristo Soberanía del Pueblo.

Eres Tú, Camilo,
Ese contraste colorido
De la fe y de la ciencia
Que emanas palabras de reconciliación
Y de igual modo predicas
El odio al capitalismo,
La banalidad de lo material
Y lo necesario del Amor.
Amor entre pueblos,
Entre hombres liberados
De los vicios de una sociedad corrupta,
Cargada de podredumbre.
Camilo,
Cuando te veo en las imágenes,
Ora con sotana,
Ora de verde oliva y con fusil,
Mi corazón palpita al sentirte mío,
Nuestro, del pueblo.

De quienes encontramos la Trocha
Que abrió tu muerte,
Y siento puras, puritas ganas
De correr a tu lado,

Tu lado que es la Lucha,
Tu lado que es la Liberación,
Tu Luz que es Amor,
Tu Luz que es REVOLUCIÓN.
Esperanza Fayad

ANALISIS DE LO OCURRIDO EN VENEZUELA EL 11, 12 Y 13 DE ABRIL DE 2002

POR : NOHELIA CASTELLANOS

• INTRODUCCIÓN.
  
  "Creo en los poderes creadores del pueblo"
  Aquiles Nazoa
  
  "El látigo de la contrarrevolución hace avanzar elmovimiento revolucionario"León Trosky
  
  "Toda revolución necesita el látigo de la oposición"
  Antonio Granchi
  
  Después de la sangrienta y terrible guerra mundial, el mundo entro en una etapa de bipolaridad, donde dos potencias, una capitalista: los Estados Unidos de Norteamérica y el otro socialista: La Unión Soviética, buscaban dominar, y de igual forma implementar sus ideológias a nivel mundial. En está etapa de la historia el mundo entró la guerra fria, donde las dos potencias se amenazaban con el ataque mutuo, perjudicando a cualquier país aliado de uno de los dos.
  
  Al calor de esta guerra fría, nacen las Revoluciones de América Latina, como el único camino de los oprimidos para liberarse del yugo opresor del capitalismo y de su etapa progresiva de dominación: el imperialismo. Esas revoluciones guiadas por principios socialistas y basados en teorías científicas como el marxismo y el leninismo, lograron su mayor triunfo, que hasta hoy es ejemplo de dignidad y grandeza: la Revolución Cubana, la primera en triunfar en nuestra América. Aun en plena guerra fría, el imperio norteamericano no pudo impedir el triunfo de la misma y trató de llevar la contra revolución a suelo cubano, planeando una invasión con un ejercito conformado por soldados nicaragüenses, guatemaltecos entre otros de centro América. L
  
  El desembarco de las tropas mercenarias se produjo en la bahía de Cochinos, específicamente en Playa Girón, donde el pueblo cubano resistió con valentía y doblegó al imperio, tomándoles casi un millar de prisioneros de guerra. Lo único que le quedó a los norteamericanos, fue condenar a la isla a un bloqueo económico inhumano, el cual los nobles herederos de Martí han sabido resistir con dignidad por más de 40 años.
  
  A partir de allí, el imperialismo aprendió a lección, más nunca permitiría el triunfo de una revolución en su propio patio, implementando para ello la contra revolución, como estrategia para impedir el avance de la liberación de los pueblos de Centro y Sur América.
  
  Han sido muchos los intentos en nuestro continente de implementar el modelo socialista, los cuales han sido contrarrestado brutalmente, con el apoyo de las oligarquías criollas y títeres, que se han puesto al servicio de el imperio, para asesinar vilmente a sus propios hermanos.
  
  En Chile (1973), Nicaragua (1979), Argentina, Brasil, El Salvador (en la década de los 80) entre otros, se iniciaron grandes movimientos de avanzada que fueron atacados por el imperio y la CIA, con golpes militares y la implementación de dictaduras, para reprimir y obligar a los pueblos a callar, a no luchar, con métodos como el terrorismo de estado, los asesinatos, las desapariciones forzadas, las detenciones injustificadas y muchos más.
  
  El ejemplo más triste en el cono sur, fue el de Chile, donde al proceso revolucionario que encabezó el médico y político Salvador Allende. Una revolución pacífica, que dio al pueblo la posibilidad de tener una vida digna, nacionalizó la industria del cobre e inició una reforma agraria que permitió que miles de campesinos obtuvieran las tierras qu por derecho les pertenecían, sin embargo, aunque esta revolución tenía el total apoyo popular, no tenía un ejercito que la respaldara y la defendiera, y esto fue aprovechado por Estados Unidos para iniciar la “Operación Cóndor”, como se llamó a la arnicería humana implementada en Chile, Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, entre otros.
  
  Pero antes del certero golpe a la democracia, el imperio en complot con los empresarios chilenos y las multinacionales, implementaron mecanismos de desestabilización, como sabotajes a la economía, crisis alimentaria, manipulación de la información por parte de medios de comunicación de la oligarquía y hasta acciones terroristas, como el asesinato del general Sneider, comandante de las fuerzas armadas chilenas, para poder infiltrar como comandante a Augusto Pinochet, quien tiempo después se convertiría en el verdugo del pueblo chileno.
  
  Este es uno de los muchos ejemplos, de las arremetidas contra la democracia, por parte de Estados Unidos, en decadas anteriores. Pero lo más reciente es la que cometieron contgra la democracia y la Revolución Venezolana en 2002, uno de los episodios únicos en la historia que trasciende más allá de nuestra fronteras, para convertirse en ejemplo para Latinoamérica.
  
  Vuelve entonces Simón Bolívar a combatir por la libertad de América, la revolución bolivariana y socialista está en marcha y es de eso de lo que quiero hablar en el siguiente informe.
  
  EL PODER CREADOR DEL PUEBLO EN LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA.
  
  Abril 11 de 2002
  
  Con la llegada del presidente Hugo Chávez al palacio de Miraflores, se inicia en Venezuela un proceso de transformación política, económica, social y cultura: La Revolución Bolivaria. Aunque desde tiempo atrás se había intentado sacar al país de la miseria a que le habían condenado por muchos años, aun siendo el mayor exportador de petróleo de América. Vivo ejemplo de ello fueron los acontecimientos de 27 de febrero de 1989 y la intentona de golpe en 1992.
  
  No obstante a todos los esfuerzos que hicieron los Estados Unidos y la Oligarquía venezolana por impedir que Chávez llegara a la presidencia, éste logra hacerlo y da inicio a una nueva democracia: la democracia partcipativa y protagonica, contemplada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el primer logro trascendental en las nuevas políticas del país.
  
  Se implementan además nuevas formas de acercamiento al pueblo, Chávez es de origen humilde, no pertenece a la burguesía dominante en el país y además no es blanco, requisito que, aunque no estaba escrito en la constitución anterior, estaba latente como indispensable para llegar a la presidencia. Sin embargo el carisma y la integración directa con el pueblo, permitió el inicio de un gran movimiento popular en respaldo al gobierno.
  
  Sin embargo este proceso transformador y de liberación nacional, no fue bien visto por los Estados Unidos y la rancia Oligarquía venezolana, quienes de inmediato pusieron su plan contra revolucionario. Iniciaron un proceso de desinformación, con los medios de comunicación como cómplices, luego entraron en la desestabilización del país, atentando con la soberanía alimentaria, con PDVSA y mucho más allá idearon un plan, donde pudieran lograr la mayor suma de desinformación en el pueblo, para de esta forma llevarlo a la destrucción.
  
  La oposición venezolana, asesorada por la CIA, se pone de acuerdo con militares desafectos al gobierno del presidente Chávez, con medios de comunicación privados, la policía metropolitana entre otros sectores de la burguesía, para crear un golpe de estado. Incian protestas a nivel nacional, se dan declaraciones por parte de los militares y se convoca a manifestaciones en contra del gobierno, para de esta forma encender una llama de violencia en el pueblo y culpar de ello al presidente.
  
  Es cuando, después de convocar a una marcha, y previa declaración de los militares en contra del gobierno, la oposición de forma irresponsable, pero claramente planificada, desvían la marcha opositora hacia el palacio de Miraflores, donde se encontraba una gran concentración en apoyo al Presidente y al gobierno revolucionario.
  
  Esta desviación de la marcha, se había planificado y esto de puede comprobar, pues el diario el Nacional, en su edición extra, publicaba: “La batalla final será en Miraflores” es claro entonces que todo se calculó friamente, sin importar cuantas vidas perecieron, a consecuencia de su odio por el proceso revolucionario.
  
  La marcha opositora no fue detenida, como debía serlo, por parte de la policía metropolitana y de la guardia nacional y logra pasar la barreras para llegar hasta cercanías del puente Yaguno, sitio de concentración de el pueblo bolivariano y revolucionario, es cuando la oposición pone en acción su macabro plan y con unidades de la Policía metropolitana y franco tiradores, empiezan a disparar contra manifestantes oficialista y opositores, varias personas cayeron heridos y otras no corrieron con suerte y murieron.
  
  Aquí es donde incian los medios de comunicación privados su tarea, llevando al pueblo la información tergiversada, editada y acomodada a sus intereses, dejando en el ambiente la afirmación de que los oficialistas estaban disparando contra la “Pacifica” marcha opositora, a la par que la policía no permite la labor de periodista, reporteros y fotografos de medios de comunicación comunitarios y alternativos. Además del cierre del venezolana de televisión, el único canal al servicio del estado.
  
  La masacre del puente Yaguno fue contra los bolivarianos, los medios afirmaban que era contra los opositores, editaron las grabaciones originales y crearon una matriz de opinión en el país y en el mundo, sin embargo, la labor de nuestro pueblo desmintió después estas informaciones viciadas. A la par de estos hecho los militares golpistas, muy sincrónicamente dan declaraciones en contra del gobierno y aun antes de que murieran personas, ya estaban pasando partes de muertos, supuestamente asesinados por miembros del MVR.
  
  
  GOLPE DE ESTADO, IMPLANTACIÓN DE LA DICTADURA EFIMERA.
  
  Alegando que los disturbios y muertes de las personas, que ellos mismos había n planeado asesinar, los generales golpistas, se reunen con el presidente y le piden que firme su renuncia, pues sino lo hacía, bombardearían el palacio e hincaría una cruenta matanza contra el pueblo. Quizá recordando la historia del golpe en Chile, el presidente Chávez decide entregarse , mas no firmar la renuncia, de inmediato lo llevan prisionero al fuerte Tiuna, de donde es trasladado dos veces, para dejarlo en la Orchila, en calidad de prisionero, pero aun sin tener un papel firmado por su puño y letra donde constara que renunciaba al poder que democráticamente el pueblo le había delegado.
  
  Mientras tanto en Miraflores se juramentaba el nuevo gobierno encabezado por el empresario y presidente de fedecamaras Pedro Carmona Estanga, abolía todos los poderes electos democráticamente por el pueblo. Destituyeron a los diputados y diputadas de la Asamblea Nacional, Ministros y Ministras al Fiscal General, en fin, en menos de 24 horas habían implementado en Venezuela una dictadura fascista y lo peor de todo era el engaño en que tenían al pueblo, pues afirmaban categóricamente que Hugo Chávez había renunciado.
  
  A la par de esto, los medios de comunicación privados, nacionales y extranjeros, transmitían con alborozo las imágenes de la posesión del nuevo “Presidente” y su gabinete, además de las caras sonrientes de todos aquellos que mancillaban la democracia venezolana, de forma vil y sucia, pues tenían claro, que limpiamente no podrían hacerlo, ya que el pueblo había despertado para siempre.
  
  El apoyo de los Estados Unidos y España al golpe y a Carmona Estanga, no se hizo esperar, con alborozo saludaban al “Triunfo democrático” en todos los medios de comunicación y de la manera más cínica afirmaban que la dictadura de Chávez, había caído gracias al apoyo popular. Me imagino que grande alegría sentía en sus suscias almas todos aquellos golpistas y fascistas, que creyeron que una vez más el pueblo se dejaría quitar la dignidad de sus manos, no entendieron que el pueblo de Bolívar había despertado para siempre y que ya la rueda de la revolución había hechado a andar, sin que nadie la detuviera.
  
  Abril 12 de 2002.
  
  “Primero se agarra a un mentiroso que a un ladrón”
  Adagio popular.
  
  Las grandes mentiras de la historia, siempre las han escritos los vencedores, generalmente los vencidos, o sea, los oprimidos, no había tenido la oportunidad de escribir la verdadera versión de los acontecimientos. Y fue a punta de mentiras que se inició el nuevo gobierno de los golpistas. Entre las más resaltantes tenemos:
  
  Las “Hordas” chavistas, dispararon contra la marcha “pacifica” de la oposición.
  
  El presidente Hugo Chávez, había renunciado por voluntad propia.
  
  “El bravo pueblo logró tumbar la dictadura de Chávez”
  
  "No existen ya focos violentos ni de resistencia, todo esta en calma y paz".
  
  “le devolvimos a Venezuela la verdadera democracia”
  
  Estas y muchas otras afirmaciones de gran similitud, se escuchaban en los medios de comunicación, el dia doce de abril de 2002, con ella se pretendía calmar al pueblo, doblegarlo y crear una matriz de opinión en su favor a nivel internacional.
  
  No obstante la realidad era otra. En las calles la policia metropolitana reprimía cruelemte a quienes resistían contra el golpe, los medios de comunicación pretendieron crear una falsa calma y control de la situación. Pero como no hay nada olculto entre cielo y tierra, un valiente soldado del ejército logró sacar a la luz pública una carta donde el presidente desmentía su renuncia, y declaraba en las condiciones de incomunicado que tenía.
  
  De inmediato el pueblo empezó a congregarse, a aglomrarse, a pasar la voz, empezó el Bravo Pueblo, a definir que era en ese momento cuando se tenía que hincar la defensa de la revolución. No bastó la represión policial, nada detuvo a la gente y poco a poco fueron llegando a las afueras del palacio presidencial, donde gritaban con todas sus fuerzas: “Queremos a Chávez”, cada vez más fue más numerosa la concentración la exigencia se convirtió en una orden del soberano, alentada por la guardia de honor, cuerpo encargado de la seguridad presidencial, que aun se mantenía fiel al Presidente Chávez.
  
  Abril 13 de 2003
  
  "La Revolución se lleva en el alma para luchar hasta morir por ella,

no en la boca para vivir de ella"

"Ernesto "Che" Guevara

Alegando un plan de seguridad por la manifestación en la afueras, la guardia de honor, envolvió al palacio de Miraflores y tomo prisioneros a los golpistas, algunos, entre ellos Carmona, quien se refugió en Colombia, auspiciado por Álvaro Uribe, lacayo del imperio.

Retomado el palacio los ministros y ministras del gabinete del presidente Chávez regresan a Miraflores y se inicia el restablecimiento del gobierno constitucionalmente elegido. La Asamblea Nacional restablece sus poderes y en cabeza de su Presidente William Lara juramentan al vicepresidente Diosdado Cabello, a quien según la constitución nacional, le corresponde asumir la presidencia a falta del presidente.

También se logó tomar el canal del estado y contactar algunos medios de comunicación extranjeros que dieron a conocer la realidad de los hechos, pues los medios de comunicación privados en el país decidieron omitir todas las informaciones alrededor del restablecimiento del gobierno revolucionario, se limitaron a transmitir novelas, dibujos animados y hasta películas pornográficas, para negar al pueblo que se enterara de la grandeza del pueblo venezolano y de tan grande gesta en defensa de la libertad.

De inmediato se imparte la orden de traer al Presidente Chávez, quien es recatado de las garras del imperio, gracias a la acción unificada del bravo pueblo civil y militar.

El triunfo más grande en este episodio histórico de Venezuela lo obtuvo el pueblo, quien no se dejó amedrentar por los hechos violentos a que los condenó la rancia oligarquía venezolana y sus amos del norte. Este hecho único en la historia del mundo, demuestra una vez más que nada podrá parar los destinos de un pueblo, si este está dispuesto a ser libre.

CONCLUSIÓN

Nunca antes en el mundo entero había sucedido algo similar a lo ocurrido en Venezuela el 11,12 y 13 de abril de 2002. Jamás, en menos de 72 horas, se restituyó a un presidente depuesto por un golpe militar.

En experiencias como Chile, Argentina y otros, a parte de desterrar o asesinar al Líder, se condena al pueblo a las mayores torturas, persecuciones, destierros, desapariciones y gran cantidad de vejaciones, por parte de los cuerpos militares y de policía. Sembrando el terror del estado en la población.

Esas eran las experiencias que durante décadas había imperado en América Latina, hasta que el glorioso pueblo de Venezuela marcó nuevas pautas en la historia del mundo. La Revolución venezolana es considerada l gran esperanza del continente, gracias a su fortaleza el imperio no ha podido seguir consolidando su poder hegemónico y monopólico sobre nuestros países, de la misma forma que en años anteriores a 1998, y ese es el motivo que les urge el derrocamientote un presidente democráticamente electo, pero a quien desinforman, satanizan e incluso calumnian, buscando todo tipo de mentiras para que se considere a Hugo Chávez como alguien de gran peligro para la humanidad.

A pesar de todo ello, no han podido a pesar de muchos intentos derrumbar lo que el pueblo construyó. Todo 11 siempre tendrá su trece, aunque los medios de comunicación sigan manipulando y tergiversando por medio del terrorismo mediático, no lograran nunca revertir los avances que la Revolución ha logrado.

La esperanza de América es Venezuela, esperanza que se convertirá en un futro digno para los pueblos y la creación de la gran Patria soñada por nuestro Libertador Simón Bolívar, este futuro sólo se logrará cuando todos y todas logremos deslastrarnos de los antivalores sembrado durante muchos siglos por el capitalismo y entendamos que es nuestra obligación hacer la historia para que otros las escriban en un mundo mejor.